Mainz 25° wolkig
20.06.2013

23:40Athen: Regierungskrise nicht beigelegt

23:26London: Bank-Aufspaltung möglich

22:45Taksim-Platz: Hunderte setzen schweigenden Protest fort

22:28Blatter schmollt: "Haben Brasilien die WM nicht aufgezwungen

22:10Obama beendet Deutschland-Besuch

21:33Sächsischer Verfassungsschutz-Vize nach Aktenfund zu NSU-Morden versetzt

21:15Ungarns Ex-Regierungschef Gyula Horn gestorben

20:55Österreich: Baukonzern Alpine reicht Insolvenz ein

20:37EU-Parlament und Regierungen einigen sich über EU-Finanzplanung

20:23Fortaleza: Gewalttätige Proteste vor Brasilien-Spiel

20:03DFB-Frauen gewinnen EM-Test gegen Kanada

19:50Merkel empfängt Obamas zum Dinner

19:16Gericht: Keine Genehmigung mehr für Atom-Zwischenlager Brunsbüttel

19:04Kanzlerin im Internet-"Neuland"

18:47Obama und Steinbrück erörtern Schuldenkrise

18:12"Moderne Sklaverei": Mutter und Kind zwei Jahre in Ohio festgehalten

17:40Mittwoch der bisher heißeste Tag 2013

17:13Commerzbank streicht bis 2016 rund 5.200 Jobs

23:40Athen: Regierungskrise nicht beigelegt

22:45Taksim-Platz: Hunderte setzen schweigenden Protest fort

22:10Obama beendet Deutschland-Besuch

21:33Sächsischer Verfassungsschutz-Vize nach Aktenfund zu NSU-Morden versetzt

21:15Ungarns Ex-Regierungschef Gyula Horn gestorben

20:37EU-Parlament und Regierungen einigen sich über EU-Finanzplanung

20:23Fortaleza: Gewalttätige Proteste vor Brasilien-Spiel

20:03DFB-Frauen gewinnen EM-Test gegen Kanada

19:50Merkel empfängt Obamas zum Dinner

19:16Gericht: Keine Genehmigung mehr für Atom-Zwischenlager Brunsbüttel

19:04Kanzlerin im Internet-"Neuland"

18:47Obama und Steinbrück erörtern Schuldenkrise

18:12"Moderne Sklaverei": Mutter und Kind zwei Jahre in Ohio festgehalten

17:13Commerzbank streicht bis 2016 rund 5.200 Jobs

16:55Staatsanwalt erhebt Anklage im Göttinger Organspende-Skandal

16:38DFB-Schiedsgericht bestätigt: Keine Zweitliga-Lizenz für Duisburg

16:01Kreml bestätigt Obamas Angebot zur Abrüstung - und stellt Bedingungen

15:51Obama kündigt neue Initiative zur Abrüstung von Atomwaffen an

23:26London: Bank-Aufspaltung möglich

20:55Österreich: Baukonzern Alpine reicht Insolvenz ein

10:39Chrysler beugt sich US-Behörde: 2,7 Millionen Jeeps zurückgerufen

09:27Bahn rechnet mit Flutschäden im dreistelligen Millionenbereich

08:42Busunternehmen fürchten neuen Fernbusmarkt

07:55Schmuckliebhaber können mit fallenden Preisen rechnen

20:36Drei große Container-Reedereien schließen Bündnis

18:31Adidas peilt 2014 Rekordumsatz bei Fußballprodukten an

17:08Oetker-Gruppe steigert Umsatz auf fast elf Milliarden Euro

15:29Boeing will langgestreckten "Dreamliner" bis 2018 bauen

14:41Libor-Skandal: Ehemaliger UBS-Händler angeklagt

13:02IG Metall: Mit Mindestlohn im Wahlkampf

12:43Spaniens Anleihezinsen ziehen an

10:33Kampf um Kabel Deutschland: Nach Vodafone auch Liberty Global im Ring

10:19Obama-Signal für Bernanke-Abschied

09:46Autobauer begrüßen Freihandelszone

08:0820 Millionen Euro für Bahn-Lärmschutz im Mittelrheintal

17:22Air Berlin: Warnstreiks ab Mitte der Woche

22:28Blatter schmollt: "Haben Brasilien die WM nicht aufgezwungen

17:40Mittwoch der bisher heißeste Tag 2013

17:10Tiefs "Manni" und "Norbert" beenden Hitzewelle und sorgen für Unwetter

13:56Mehr als 170 Tote bei Unwettern in Indien und Nepal

12:03Kunst aus Lego-Steinen in New York

08:51Vier deutsche Kulturgüter sind nun Weltdokumentenerbe

08:45Ministerpräsidenten sprechen mit Schäuble über Fluthilfe

07:33Mexiko: Archäologen entdecken vergessene Maya-Stadt

07:06Langzeitexperiment zum Klimawandel beginnt

06:11Defekte Klimaanlagen: Bahn stoppt Züge

20:57Hitze in Deutschland - Wetterdienst sagt Abkühlung voraus

16:34Hochwasser rückläufig - Forscher: Schwere Folgen für Elbregionen

15:07Indien: Mehr als 60 Tote bei Überschwemmungen

12:34Hochwasser weiter rückläufig

11:38Bund und Länder beraten über Fluthilfe

22:47Mexikanischer Vulkan Popocatepetl stößt kilometerhohe Aschewolke aus

21:13Korruptionsvorwürfe: Bürgermeister von Montreal festgenommen

19:18NASA wählt acht neue Astronauten aus

22:11Brasilien besiegt den Angstgegner

21:5315 Punkte Abzug für Hearts

21:49Nikolov geht nach Philadelphia

21:35Trier verpflichtet Anthony Canty

21:28Vier Deutsche meistern Qualifikation

21:25Zwangspause für Tiger Woods

20:21Kerber und Kohlschreiber raus

20:15Gewalttätige Proteste in Fortaleza

20:03DFB-Frauen für die EM gerüstet

19:43Freiburgs Ferati zum FC Sion

18:48Kurjo erneut EM-Dritte vom Turm

17:11Streit um DEL II geht vor Gericht

16:551-m-Brett: Wolfram holt EM-Silber

16:48Deutsche Säbel-Herren scheitern früh

16:48West Ham zahlt Rekordsumme für Carroll

15:50Bestätigt: Keine Lizenz für MSV

15:34Goretzka verklagt den VfL Bochum

15:27Gattuso wird Trainer in Palermo

merkzettel

Ex-Außenminister

Fischer: Briten würden sich selbst schaden

  • Video Fischer: Briten würden sich schaden
  • Video EU-Parlamentarier kritisieren Cameron
  • Video Cameron will Abstimmung über EU-Austritt
  • Grafik EU-Haushalt: Wer zahlt, wer profitiert
  • VideoFischer: Brite würden sich schaden

    Der frühere Außenminister Fischer sieht in Camerons Vorstoß keine Gefahr für die EU. Er warf den Briten Egoismus vor, sollte das Land aus der EU austreten, würde es sich selbst schwer schaden.

    (23.01.2013)
    VideoEU-Parlamentarier kritisieren Cameron

    David Cameron steckt für die Europa-Rede Kritik ein. "Die Vorschläge sind inakzeptabel", so der EU-Abgeordnete Elmar Brok. Für Alexander Graf Lambsdorff gibt es kein einfaches rein oder raus.

    (23.01.2013)
    VideoCameron will Abstimmung über EU-Austritt

    Der britische Premier David Cameron will sein Volk nach seiner Wiederwahl entscheiden lassen, ob Großbritannien in der EU bleibt. Das kündigte er in seiner Rede zum Thema Europa an.

    (23.01.2013)
    GrafikEU-Haushalt: Wer zahlt, wer profitiert

    Paris und Berlin lassen Cameron auflaufen

    Großbritanniens Premier Cameron stellt der EU ein mieses Zeugnis aus. In seiner Europa-Rede fordert er radikale Reformen, sonst drohe der Austritt. Paris und Berlin lehnen die Sonderwünsche entschieden ab. 

    Als ausgesprochene Europafreunde waren die Briten noch nie bekannt, jetzt können sie selbst Zeugnis ablegen über ihre Haltung zur Europäischen Union. Premierminister David Cameron lässt sein Volk über den Verbleib in der EU abstimmen: Wählen ihn die Briten wieder, erwartet sie in der nächsten Legislaturperiode von 2015 an ein "Rein-Raus-Referendum" - aber erst, nachdem die konservativen Tories das politische Verhältnis zu ihren EU-Partnern neu verhandelt haben. Das kündigte Cameron in seiner mit Spannung erwarteten europapolitischen Grundsatzrede an.

    "Einfache Wahl: rein oder raus"
    "Wenn diese neue Übereinkunft erreicht ist, geben wir dem britischen Volk ein Referendum mit der ganz einfachen Wahl: rein oder raus", sagte der Premier. Entweder könne Großbritannien dann "zu diesen neuen Bedingungen in der EU bleiben - oder ganz austreten". Bislang hatte Cameron nicht die EU-Mitgliedschaft als solche infrage gestellt, sondern bloß das "wie". Ein "Rein-oder-Raus-Referendum" würde "nicht die richtige Frage stellen" und "nicht die richtige Antwort bringen", hatte Cameron noch Anfang Januar erklärt.

    EU und GB - ein kompliziertes Verhältnis 
    • 1960: Auf Initiative Großbritanniens wird als Gegengewicht zur Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft (EWG) die Europäische Freihandelszone (EFTA) gegründet. Gründungspartner waren Dänemark, Norwegen, Schweden, die Schweiz, Österreich und Portugal. Die EFTA will - anders als die EWG - keine politische Integration.

    • 1963: Der französische Präsident Charles de Gaulle legt sein Veto gegen eine Mitgliedschaft der Briten in der EWG ein. Grund ist unter anderem die große Nähe der Briten zu den USA.

    • 1973: Zehn Jahre nach dem Veto de Gaulles treten die Briten schließlich doch bei - gemeinsam mit Irland und Dänemark.

    • 1975: Das britische Volk spricht sich in einem Referendum mit 67,2 Prozent für einen Verbleib in der Gemeinschaft aus, nachdem Premier Harold Wilson die Vertragsbedingungen nachverhandelt hatte.

    • 1984: Mit den legendär gewordenen Worten "Ich will mein Geld zurück" verhandelt die konservative Premierminister Margaret Thatcher den sogenannten Britenrabatt. Großbritannien muss weniger in den EU-Haushalt einzahlen.

    • 1990: EU-Länder beschließen im Schengener Abkommen die Aufhebung der Passkontrollen an den Binnengrenzen. Großbritannien macht nicht mit.

    • 1991: Premierminister John Major kündigt eine europafreundliche Politik seiner Konservativen Partei an - und scheitert schließlich parteiintern an dieser Direktive. Major verhandelt auch, dass Großbritannien nicht am Europäischen Währungssystem teilnimmt.

    • 1997: Tony Blair wird Premierminister. Die Haltung Großbritanniens zu Europa nimmt zunächst eine positive Wende.

    • 2004: Blair gerät mit dem französischen Präsidenten Jacques Chirac über ein "Europa der zwei Geschwindigkeiten" in Streit.

    • 2005: Blair lässt einen EU-Gipfel zum mehrjährigen Finanzrahmen der EU scheitern, stimmt Monate später aber doch zu und akzeptiert eine Abschmelzung des Britenrabatts.

    • 2009: Der damalige britische Oppositionsführer David Cameron tritt aus der Fraktion der konservativen Europäischen Volkspartei im Europaparlament aus.

    • 2011: Premierminister David Cameron verweigert seine Zustimmung zum EU-Fiskalpakt.

    • 2012: Cameron droht mit Veto bei den Verhandlungen zum mehrjährigen Finanzrahmen der EU.

    Nun gab er offensichtlich dem Druck des europaskeptischen Flügels seiner eigenen Partei und wachsenden Unmut der Bevölkerung über die "Brüsseler Bürokraten" nach. Plötzlich ist der Premier nur noch gegen eine sofortige Abstimmung, "bevor wir eine Chance hatten, das Verhältnis einzurenken" - und bevor die Eurozone sich einigermaßen aus der Währungs- und Schuldenkrise befreit hat.


    "Wir können nicht alles harmonisieren"
    Die Ernüchterung über die EU habe ein "Allzeithoch" erreicht, begründete Cameron seinen Schritt, die Zustimmung zum europäischen Verbund sei inzwischen nur noch "hauchdünn". Ginge es nach ihm, sollte die "neue" Europäische Union deshalb auf fünf Säulen ruhen: Wettbewerbsfähigkeit, Flexibilität, Rückgabe politischer Kompetenzen von Brüssel an die Hauptstädte, demokratische Kontrolle und Fairness. Sofern diese Prinzipien in einer neuen Übereinkunft respektiert würden, könnten die Briten noch "in der ersten Hälfte" der nächsten Legislaturperiode abstimmen, also bis Ende 2017.

    In or out? Was London von der EU hat

    Mehr politische Bewegungsfreiheit?

    Großbritanniens Flagge spiegelt sich in einer Euromünze / Quelle: imago

    Bei einem Austritt aus der EU müsste sich Großbritannien nicht mehr den lästigen EU-Regeln unterwerfen. Es könnte außenpolitisch und wirtschaftlich wieder autark agieren. Die tatsächliche Bedeutung Großbritanniens wäre jedoch weitaus geringer als wenn es Mitglied in der EU bliebe. So hatten auch die USA den Briten klar gemacht, dass ein Austritt Auswirkungen auf die besondere Beziehung zwischen den USA und Großbritannien haben könnte. Die USA legten Wert auf eine starke britische Stimme in der EU, ließen die Amerikaner die Briten wissen. Darauf legt auch Deutschland Wert: In vielen Einschätzungen, etwa zur Haushaltsdisziplin, sind sich Deutsche und Briten viel näher als etwa Deutsche und Vertreter der südlichen EU-Mitgliedsstaaten. Großbritannien gilt als marktliberal und hat auch innerhalb der EU für diese Vorstellungen plädiert, während vor allem die Südländer gegen mehr staatliche Interventionen wenig einzuwenden hätten. Deutschland würde also einen wichtigen Mitstreiter verlieren.

    Ein Austritt spart Kosten

    Die Briten sind Nettozahler der EU. Sie zahlen also mehr in den EU-Haushalt ein als sie an direkten Leistungen von ihm empfangen. Nach Berechnungen der EU-Kommission haben sie 2011 5,57 Milliarden Euro netto gezahlt. Diese Summe würden die Briten sparen, sie würde dem EU-Haushalt fehlen. Die Briten profitieren aber vor allem im Handel von den Vorteilen der Wirtschaftsunion. Diese Vorteile entfielen bei einem Austritt. Die britische Wirtschaft würde also erhebliche Einbußen hinnehmen müssen.

    Kein Sonderabkommen für London

    Mit einem Austritt aus der EU könnten die Briten bilaterale Handelsabkommen mit den aufstrebenden Schwellenländern knüpfen und profitierten weiter als Mitglied der Welthandelsorganisation.  Etwa die Hälfte der britischen Waren und Dienstleistungen werden aber in die EU exportiert. Bei einem Austritt würde Großbritannien die Vorteile des Binnenmarktes verlieren, es müsste also hohe Zölle zahlen. Um dies zu vermeiden, könnte man versuchen, Freihandelsabkommen auszuhandeln. Solche Abkommen hat die EU etwa mit der Schweiz und Norwegen geschlossen. Der Schweiz oder Norwegen hat die EU diese Vorteile jedoch vor allem eingeräumt, weil sie darauf hofft, dass sie irgendwann vielleicht der EU beitreten. Diesen Weg würden sich die Briten mit einem Austritt verbauen. Andererseits ist Großbritannien derzeit schon der größte Exportmarkt für de Eurozone. Deshalb könnte die EU zwar einerseits an Vergünstigungen für die Briten interessiert sein. Doch die Neigung der Politiker dürfte gering sein, den Briten Handelsvorteile einzuräumen, die ihnen einen  Austritt noch erleichtern würden.

    Bei Austritt gehen die Firmen

    Die kleinen und mittelgroßen Firmen der Insel leiden derzeit unter den EU-Vorschriften  etwa zu Arbeitsplatzbestimmungen. Wenn sie diese nicht mehr beachten müssten, könnten sie freier agieren, argumentiert die europaskeptische Bruges Group, die glaubt, dass diese Firmen dann eine Million neuer Jobs schaffen würden. Viele große Unternehmen würden bei einem Austritt Großbritanniens leiden. Töchter globaler Konzerne könnten das Land ganz verlassen, weil sie die Nachteile eines Austritts nicht mehr in Kauf nehmen wollten. Das gilt wegen der gemeinsamen Sprache vor allem für Töchter amerikanischer Unternehmen, etwa für die GM-Tochter Vauxhall. Tochterunternehmen europäischer Firmen dürfte es ebenfalls zurück in den europäischen Binnenraum ziehen. Die Jobverluste daraus könnten die Zahl neu geschaffener Stellen bei den kleineren Firmen weit übersteigen. Arbeitsplätze könnten auch am Finanzplatz London verloren gehen.

    Finanzwirtschaft fürchtet den Austritt

    Mit Finanzdienstleistungen wird zur Zeit ein Zehntel der britischen Wirtschaftsleistung erwirtschaftet. Obwohl das Vereinigte Königreich nicht der Eurozone angehört, ist London mit großem Abstand das bedeutendste Finanzzentrum Europas. Mit einem Austritt müsste sich die britische Finanzbranche nicht mehr den strengen Regularien der EU unterwerfen. Der Finanzplatz London aber dürfte mit einem Austritt Großbritanniens an Bedeutung verlieren, Frankfurt und Paris davon profitieren. Ganz frei wären die Briten von den europäischen Vorschriften jedoch auch nicht: Beobachter rechnen damit, dass sie die im internationalen Geschäft üblichen Vorschriften anwenden müssten. Den Einfluss aber bei der Erstellung und Ausarbeitung solcher Regeln innerhalb der EU würden sie mit einem Austritt verlieren.

    (Autorin: Brigitte Scholtes)


    "Länder sind verschieden", sagte Cameron, der ein einheitliches EU-Regelwerk für alle Mitgliedstaaten ablehnt. "Sie treffen unterschiedliche Entscheidungen. Wir können nicht alles harmonisieren." Was Cameron eigentlich will: Die EU-Verträge ändern und nationale Kompetenzen zurückerobern. Doch eine "Politik der Rosinenpickerei", wonach sich ein Land nur auf die ihm genehmen Teile der EU-Verträge einlässt, will man in Brüssel nicht dulden.

    Fabius: Votum könnte gefährlich werden

    Auch Bundesaußenminister Guido Westerwelle (FDP) sprach sich dagegen aus. Europa brauche mehr, nicht weniger Integration. Es gehe darum, ein besseres Europa, eine stärkere europäische Union zu schaffen, so Westerwelle als Reaktion auf Camerons Rede. Die Bundesregierung setzt auf konstruktive Gespräche. "Europa bedeutet auch immer, dass man faire Kompromisse findet", sagte Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU). Frankreichs Außenminister Laurent Fabius warnte die britische Regierung vor der Volksabstimmung: "Das könnte für Großbritannien selbst gefährlich werden." Fabius kündigte an, dass Frankreich britischen Unternehmern den roten Teppich ausrollen werde, wenn deren Land die EU verlassen sollte.


    Die Aussicht auf ein Referendum und die Möglichkeit eines EU-Austritts dürfte Camerons heimische Europaskeptiker besänftigen, unter anderen Mitgliedsstaaten und in der Wirtschaft aber Unruhe und Furcht vor den ökonomischen Konsequenzen auslösen. Sowohl in Großbritannien selbst als auch international wächst die Angst, der bedrängte Premier könne sein Land aufs politische Abstellgleis manövrieren. Zumal 56 Prozent seiner Landsleute laut jüngsten Umfragen für einen "Brexit" sind, einen britischen EU-Austritt.

    Joschka Fischer warnt vor "veritablem Desaster"
    Auf dem gescheiterten EU-Haushaltsgipfel im November hatte Merkel versucht, Cameron aus dem politischen Schmollwinkel zu locken. US-Präsident Barack Obama ließ Cameron vorige Woche wissen, er lege Wert auf "ein starkes Großbritannien in einer starken Europäischen Union". Und auch Ex-Bundesaußenminister Joschka Fischer (Grüne) schlug warnende Töne an: "Für die EU wäre ein Austritt Großbritanniens ein herber Rückschlag, für die Briten ein veritables Desaster", schrieb der Grünen-Politiker in der "Süddeutschen Zeitung".

    Die mit Spannung erwartete Rede Camerons war ursprünglich bereits für vorige Woche angesetzt, wegen des Geiseldramas mit britischen Opfern in Algerien aber verschoben worden.

    23.01.2013, Quelle: dapd, dpa, reutes, ZDF
    1. Drucken
    2. Merken
    3. Versenden
    4. Teilen auf:

    Merkliste

    Papierkorb Bild
    Merkliste versenden Merkliste schließen

    Merkliste

    Merkliste versenden

    Versenden Sie Ihr Merkliste an Freunde.



     
    * Pflichtfelder  
    Datenschutz
    Das ZDF versichert, Ihre Daten entsprechend den datenschutzrechtlichen Bestimmungen vertraulich zu behandeln.
    Zurück zur Merkliste Absenden Button

    Merkliste

    Hinweis

    Die Merkliste wurde erfolgreich versendet.

    Zurück zur Merkliste Merkliste schließen